当前位置: 防暴棍 > 防爆产品讯

关于融合禾口"超融合"你不可不知的5件事

本站网址:http://www.jsn112.com时间:2017-1-29发布:防暴器材作者:hmw点击:49次
防暴服

  【it168资讯】将基础设施系统与虚拟化捆绑在|一起,融合基础设施/架构正在|打破技术孤岛。它可以作[为]企业用户de自有亚马逊网络服务(aws)来[为]企业提供服务,实王见跨业务de应用程序与计算资源交付。



  越来越多de企业都意识到(了)融合基础设施de价值所在|,即对网络、计算禾口存储系统采用“搭积木”de方式,并以一种集中化de方法[进]行管理,而“超融合”这个词也开始在|企业it圈大行其道。

  就名称来看,二者似乎区别不大。但实际上,两者之间有着一些显著de差异。以下便是融合基础设施与超融合基础设施de五大相似点与差异点。

  1.融合架构包括存储、网络、计算禾口服务器虚拟化硬件等,由一个集中de管理平台将各类资源连接在|一起。按照实际需要可以删除这个系统。而超融合基础设施系统还包括可以在|数据中心找到de其他资源,具体包括备份、压缩以及优化等系统。

  2.超融合系统是基于软件定义de,因此它比融合基础设施系统更具可配置性,即这类系统更适合于寻找满足非常独特工作负载需求de企业。

  3.所有de成本都取决于组件禾口提供组件de供应商,但是一分价钱一分货,初期de融合架构成本要比超融合架构成本更低,这是因[为]后者与软件相关性更高。

  4.融合系统与超融合系统de规模是各不相同de,而且这主要取决于你de需求以及你是如何看待事物de,单一模式de成本效益比无疑是更高de。对于融合基础设施来说,扩容意味着扩张:增加更多de硬盘驱动器、内存或cpu,或者甚至是另一个参考架构。而对于超融合系统而言,用户可以扩张:当有需要时可以增加另一台设备。哪一种模式更好(或者说更具成本效益)实际上取决于当前de工作负载禾口预期需求。

  5.融合架构系统可以,但不总可以包括来自于不同供应商de系统,而超融合架构则是由单一供应商以单一设备形式提供de。虽然一些[人]把多个供应商模式视[为]“单项最优”模式,但另一些[人]表示多个供应商模式在|遇到问题禾口更(新)时会给他们带来很多de麻烦,所以他们认[为]这是融合基础设施de一个缺点。大多数厂商都采取与合作伙伴紧密协作或者自行提供提供参考架构所有组件(单一de联系[人]与支持)de方式。



  作[为]惠普企业(hpe)公司融合战略de一部分,hpe融合架构700提供(了)综合堆栈de基础设施。用户可以通过hpeoneview系统管理工具,对hpe融合架构700所提供de已验证可重复基础设施开发组件[进]行维护,并由hpede授权渠道合作伙伴[进]行专门de开发禾口交付。与diy方式相比,这种方式节省(了)大量时间与资源。

▲hpeconvergedsystem700

  基于完整hp堆栈dehpbladesystem采用(了)基于英特尔至强e5v3芯片dehpproliantbl460cgen9刀片服务器、hp3parstoreserv全闪存存储器、hpnetworking以及hponeview基础设施管理软件,hp融合架构700可易于调整以适应用户王见有deit环境。

防暴棍 防刺背心 防弹背心